生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)丹立二民申字第00088号

案号
(2014)丹立二民申字第00088号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-09-11

裁判要旨

季德祥与张所清因琐事争吵曾有肢体接触,张所清于当日住院治疗,医院诊断书载明张所清身体存在伤害,且公安机关为此对季德祥作出行政处罚,季德祥提供的证据不足以证明张所清治疗的伤情不是因为双方纠纷造成的,故一、二审依据上述事实作出本案判决并无不当。季德祥提出一、二审认定事实的主要证据是伪造、主要证据未经质证及审判人员有徇私舞弊枉法裁判行为的主张,均缺乏事实和法律依据。综上,季德祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回季德祥的再审申请。审 判 长  沈维刚代理审判员  李大为代理审判员  王玉瑛二〇一四年九月十一日书 记 员  鄂瑞雪 来源:

摘要

季德祥与张所清因琐事争吵曾有肢体接触,张所清于当日住院治疗,医院诊断书载明张所清身体存在伤害,且公安机关为此对季德祥作出行政处罚,季德祥提供的证据不足以证明张所清治疗的伤情不是因为双方纠纷造成的,故一、二审依据上述事实作出本案判决并无不当。季德祥提出一、二审认定事实的主要证据是伪造、主要证据未经质证及审判人员有徇私舞弊枉法裁判行为的主张,均缺乏事实和法律依据。综上,季德祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回季德祥的再审申请。审 判 长  沈维刚代理

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹立二民申字第00088号再审申请人(一审被告、二审上诉人):季德祥,男,1965年12月2日出生,汉族,农民。委托代理人:王春荣(系季德祥之妻),1962年5月24日出生,汉族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张所清,女,1960年4月8日出生,汉族,农民。再审申请人季德祥因与被申请人张所清身体权纠纷一案,不服本院(2014)丹民二……