民间借贷纠纷 （2017）黑01民终3323号

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、本案借款金额是4.8万元，还是4万元。关于借款金额问题，借据载明的借款金额是4.8万元，虽然借据的借款时间和还款时间张登红曾更改，但借款金额并没有改动，蒋凤美在该借据上签字确认时，应当知晓借款金额是4.8万元，且庞士代对王来生诉请的借款数额未提出异议。借据虽经改动，但借据载明的内容客观真实，仍具有证明效力。因此，蒋凤美认为借款金额是4万元的主张无事实和法律依据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，借款人张登红病故后，蒋凤美有向王来生偿还4.8万元借款的法定义务。二、庞士代是否应免除保证责任。从借据记载的内容看，2013年11月22日，张登红向王来生借款4.8万元时，庞士代为此款提供保证，但对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证。双方没有约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，王来生有权自主债务履行期限届满之日起（2014年11月22日）6个

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、本案借款金额是4.8万元，还是4万元。关于借款金额问题，借据载明的借款金额是4.8万元，虽然借据的借款时间和还款时间张登红曾更改，但借款金额并没有改动，蒋凤美在该借据上签字确认时，应当知晓借款金额是4.8万元，且庞士代对王来生诉请的借款数额未提出异议。借据虽经改动，但借据载明的内容客观真实，仍具有证明效力。因此，蒋凤美认为借款金额是4万元的主张无事实和法律依据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3323号上诉人（原审被告）：庞士代，男，1963年3月4日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：邵韶华，男，1970年2月21日生，汉族，尚志市亚布力镇法服务所法律工作者，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：王来生，男，1963年4月15日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，男，1965年9……