民间借贷纠纷 （2017）粤03民终10046、10047号

陈文平向案外人高某甲、高某乙支付的款项142000元系偿还曾淳伟的本案借款的认定是错误的。三、一审法院认为曾淳伟与陈文平双方对借款利息约定不明确，视为不支付利息的认定也是完全错误的。陈文平与曾淳伟所签订的《个人借款合同》约定的借款利率为月息396。而陈文平在一审庭审时陈述其签订借款合同时，除开其身份信息及签名外，其他内容为空白，且实际借款利率为月息8%的说法与客观事实不符。涉案《个人借款合同》系双方的真实意思表示，陈文平在签署涉案借款合同时，已经仔细审核涉案借款合同内容，在自身充分清楚、理解涉案借款合同内容的前提下签字并捺手印。退后一步说，即使按照陈文平所述的其在空白借款合同上签字并捺手印，也应视为其放弃审查涉案借款合同的相关条款信息，陈文平作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓签署空白借款合同可能产生的不利后果，陈文平在空白借款合同的借款人处签字并捺手印即是对该借款合同任意最终文本均要承担相应责任的确认，不利后果应由其自行承担，同时特别提请二审法院注意的是其中一份合同已经因办理房产抵押需要提交给了深圳市不动产登记中心，该合同条款与曾淳伟一审阶段向法院提交的借款合同一致，双方约定的

陈文平向案外人高某甲、高某乙支付的款项142000元系偿还曾淳伟的本案借款的认定是错误的。三、一审法院认为曾淳伟与陈文平双方对借款利息约定不明确，视为不支付利息的认定也是完全错误的。陈文平与曾淳伟所签订的《个人借款合同》约定的借款利率为月息396。而陈文平在一审庭审时陈述其签订借款合同时，除开其身份信息及签名外，其他内容为空白，且实际借款利率为月息8%的说法与客观事实不符。涉案《个人借款合同》系双方的真实意思表示，陈文平在签署涉案借款合同时，已经仔细审核涉案借款合同内容，在自身充分清楚、理解涉案借款合同内容的前提下签字并捺手印。退后一步说，即使按照陈文平所述的其在空白借款合同上签字并捺手印，也

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10046、10047号上诉人（原审原告）：曾谆伟，男，汉族，1986年12月22日出生，身份证住址广东省仁化县。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟清，广东旭晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文平，女，汉族，1970年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人曾谆伟因与被上诉人陈文平民……