买卖合同纠纷 （2014）西中民申字第00309号

张建家在原审诉讼中虽未到庭参加诉讼，但其通过圣邦公司表明拖欠朱晓东货款情况属实。本案审查中，张建家出庭陈述，其以个人名义与天晟公司签订了机械专修学院综合楼工程的劳务承包合同，其亦未购买朱晓东货物，货物是王维军个人购买，因证言先后矛盾，且其与圣邦公司存在利害关系，该证言依法不予采信。圣邦公司二审时提交之天晟公司之证明和与天晟公司总经理之谈话笔录，证明该公司所承包之机械专修学院综合楼工程的劳务承包主体人系张建家个人，与其他公司无关。因该证据系圣邦公司个人调查取得，而法院的调查结果显示，该项目的实际建设方天晟公司称其将项目的劳务工程分包给圣邦公司施工，且《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，天晟公司不应不知道此规定，而与张建家个人签订承包合同，故对该证据亦不予采信。朱晓东在本案中所出示的《建筑材料买卖合同》和《材料结算单》上虽只有张建家、王维军签字，并未加盖圣邦公司印章，但《建筑材料买卖合同》中约定的货物送达地为机械专修学院工地，且该工程建设方机械专修学院、施工方天晟公司相关人员在法院进行调查时均表示该项目的劳务工程分包给了圣邦公

张建家在原审诉讼中虽未到庭参加诉讼，但其通过圣邦公司表明拖欠朱晓东货款情况属实。本案审查中，张建家出庭陈述，其以个人名义与天晟公司签订了机械专修学院综合楼工程的劳务承包合同，其亦未购买朱晓东货物，货物是王维军个人购买，因证言先后矛盾，且其与圣邦公司存在利害关系，该证言依法不予采信。圣邦公司二审时提交之天晟公司之证明和与天晟公司总经理之谈话笔录，证明该公司所承包之机械专修学院综合楼工程的劳务承包主体人系张建家个人，与其他公司无关。因该证据系圣邦公司个人调查取得，而法院的调查结果显示，该项目的实际建设方天晟公司称其将项目的劳务工程分包给圣邦公司施工，且《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00309号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安圣邦实业有限公司。住所地：西安市文景路26号中城国际心岛公寓B座3层4室（以下简称圣邦公司）。法定代表人：张建国，该公司总经理。委托代理人：曹彪，西安市莲湖区西大街法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱晓东，女，汉族。委托代理人：沈磊，陕西永嘉信律师事务所律师……