（2015）洛行终字第14号

张拴柱在工作期间，突发脑出血，造成自身身体伤害，经市人社局调查，认为不符合《工伤保险条例》第十四条，第十五条关于职工在工作时间、工作地点、因工作原因造成的事故伤害，或者视同工伤的情形的规定。其作出的《不予认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，应予维持。原告代理人提出张拴柱脑出血原因的可能性分析，并不能推翻张拴柱是在上班一个小时左右、过去一直工作的地下环境内、在没有任何外力的状况下倒地发病，并经医院诊断为脑出血的事实。劳动者的合法权益实现的途径很多，就本案张拴柱的病情，永华能源公司为其办理的有工伤保险、医疗保险，并不存在违背保护劳动者合法权益的立法宗旨。综上所述，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下：维持洛人社（偃）工伤认字（2014）非第1号《不予认定工伤决定书》。判决书送达后，张拴柱不服，提起上诉。上诉人张拴柱上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。对于上诉人是不是因工作原因受到事故伤害是认定上诉人是否是工伤的关键，一审中上诉人和被上诉人提交的证据能充分证明上诉人身体是健康的，第三人的工作岗位是容易导致上诉人摔倒的场所，上

张拴柱在工作期间，突发脑出血，造成自身身体伤害，经市人社局调查，认为不符合《工伤保险条例》第十四条，第十五条关于职工在工作时间、工作地点、因工作原因造成的事故伤害，或者视同工伤的情形的规定。其作出的《不予认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，应予维持。原告代理人提出张拴柱脑出血原因的可能性分析，并不能推翻张拴柱是在上班一个小时左右、过去一直工作的地下环境内、在没有任何外力的状况下倒地发病，并经医院诊断为脑出血的事实。劳动者的合法权益实现的途径很多，就本案张拴柱的病情，永华能源公司为其办理的有工伤保险、医疗保险，并不存在违背保护劳动者合法权益的立法宗旨。综上所述，本院依

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行终字第14号上诉人（原审原告）张拴柱，男，汉族，1966年4月17日出生。委托代理人曲鸿飞，河南晟阳律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区。法定代表人张玉琪，局长。委托代理人仝萌，偃师市人力资源和社会保障局干部。特别授权。委托代理人薛红，洛阳市人力资源和社会保障局法律顾问。一般代理。被上诉……