建设工程施工合同纠纷 (2015)淮中民终字第02586号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬。本案中,原、被告之间签订施工合同,原告己经按被告要求履行了相关义务,被告应当履行自己支付工程价款的义务。本案的争议焦点为原告实际施工面积为多少。原审审理过程中,原告申请司法鉴定后,没有交纳相关的司法鉴定费用,视为原告放弃司法鉴定(对实际施工面积测量),故本案中,原告实际施工面积应该按被告认可的面积计算工程款,即实际施工面积为580平方米,工程款为11600元。对于被告主张扣除665元材料款,因该工程为包工包料工程,并且其购买未经原告认可,故工程款中不应扣除该款项。对于被告要求原告承担因延期施工对其造成的损失6000元,因其提供的证据不足以证明原告延期施工并造成该损失,故原审法院不予支持。被告己给付工程款7100元,应当予以扣除。因双方对工程款支付时间没有约定,故对原告主张的利息以起诉之日开始计算。经调解未果,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决:被告汤玉尧于判决生效后十日内给付原告徐卫华欠付工程款人民币4500元及利息(自20
摘要
当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬。本案中,原、被告之间签订施工合同,原告己经按被告要求履行了相关义务,被告应当履行自己支付工程价款的义务。本案的争议焦点为原告实际施工面积为多少。原审审理过程中,原告申请司法鉴定后,没有交纳相关的司法鉴定费用,视为原告放弃司法鉴定(对实际施工面积测量),故本案中,原告实际施工面积应该按被告认可的面积计算工程款,即实际施工面积为580平方米,工程款为11600元。对于被告主张扣除665元材料款,因该工程为包工包料工程,并且其购买未经原告认可,故工程款中不应扣除该款项。对于被告要求原告承担因延期施工对其造成的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02586号上诉人(原审被告)汤玉尧,无业。委托代理人王海龙,涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)徐卫华,无业。委托代理人孙菊,无业。上诉人汤玉尧与被上诉人徐卫华建设工程施工合同纠纷一案,江苏省涟水县人民法院于2015年10月2日作出(2014)涟民初字第2572号民事判决。上诉人汤玉尧不服该判决,向本院提起上诉,本……