建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终1465号

中铁集团公司与乌鲁木齐鑫隆公司签订的分包合同及最终结算协议存在争议，真实性暂不认定。本案中，该合同及最终结算协议中乌鲁木齐鑫隆公司盖章的委托代理人处均有何治霖签字，足以说明何治霖仅仅是分包人乌鲁木齐鑫隆公司的委托代理人而非涉案工程的分包人。 何治霖答辩称，中铁集团公司的上诉理由不能成立，理由是：1.中铁集团公司关于本案不存在转包关系的上诉理由不成立，一审证据可以证明2017年11月已经确认了涉案工程全部的工程量和价款，说明此时该工程已经完工，而2019年6月中铁集团公司才与乌鲁木齐鑫隆公司签订合同，虽然现实中确实存在这种情况，但本案中工程完工与合同签订中间时间跨度很长，不符合补签合同的情况。之所以以乌鲁木齐鑫隆公司的名义签订合同，是因为中铁集团公司作为央企不能和个人签订合同，必须挂靠在公司名下，且乌鲁木齐鑫隆公司是中铁集团公司向何治霖指定的，该合同以合法形式掩盖非法目的，应是无效合同。2.中铁集团公司并未提供证据证明涉案工程是乌鲁木齐鑫隆公司施工的，且施工量确认单上参加人是何治霖，足以证明涉案工程是由何治霖实际施工，是结算时才指定的乌鲁木齐鑫隆公司。3.一审法院已经依据何治霖提交的

中铁集团公司与乌鲁木齐鑫隆公司签订的分包合同及最终结算协议存在争议，真实性暂不认定。本案中，该合同及最终结算协议中乌鲁木齐鑫隆公司盖章的委托代理人处均有何治霖签字，足以说明何治霖仅仅是分包人乌鲁木齐鑫隆公司的委托代理人而非涉案工程的分包人。 何治霖答辩称，中铁集团公司的上诉理由不能成立，理由是：1.中铁集团公司关于本案不存在转包关系的上诉理由不成立，一审证据可以证明2017年11月已经确认了涉案工程全部的工程量和价款，说明此时该工程已经完工，而2019年6月中铁集团公司才与乌鲁木齐鑫隆公司签订合同，虽然现实中确实存在这种情况，但本案中工程完工与合同签订中间时间跨度很长，不符合补签合同的情况

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1465号 上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞源，男，1992年5月1日出生，汉族，该公司法务，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：王雅宁，女，1993年9月4日出生，汉族，该公司法务，住陕……