劳务合同纠纷 （2019）京0118民初5591号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案的争议焦点为原、被告双方是否成立劳务合同关系，对此本院作如下分析：首先，被告刘庆华认可其雇佣原告冯玉兰担任业务员一职，但实际雇主为南京长丰消防建筑工程有限公司，并提交了南京长丰消防工程有限公司授权委托证明书。 因该份授权委托证明书并非原件，无法核实其真实性，冯玉兰对此亦不予认可，并表示其系刘庆华个人雇佣、商谈报酬、安排工作，刘庆华未向其披露南京长丰消防工程有限公司的任何情况，其本人亦不清楚该公司，在刘庆华未向本院提交充分、有效证据的情况下，对刘庆华该项答辩意见，依据不足，本院不予采信。 其次，冯玉兰提交的欠条上，欠款人处签字为“刘庆华”，亦明确写明欠付的系工资。 刘庆华表示该欠条非本人签名、非系其书写的那份且系受胁迫，但未向本院提交相关证据予以证明。 另在庭审中，刘庆华本人亦自述其曾为冯玉兰出具过一份欠条，且欠条出具的数额与冯玉兰提交的该份欠条数额一致。 结合本院向刘奎臣了解情况，可以认定冯玉兰系受刘庆华的雇佣从事劳务活动，双方已形成事实上的劳务合同关系。 刘庆华为冯玉兰出具欠

冯玉兰与刘庆华劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初5591号原告：冯玉兰，女，1963年1月19日出生。 被告：刘庆华，男，1951年8月15日出生。 委托诉讼代理人：李双龙，北京君颜律师事务所律师。 原告冯玉兰与被告刘庆华劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告冯玉兰、被告刘庆华之委托诉讼代理人李双龙到庭参加诉讼。 本案现已审理……