买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第37号

刘福春与赵康之间的买卖合同关系成立，事实清楚，证据充分，赵康应及时清偿。赵康辩称欠款已付清，但未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：赵康于判决生效之日起十日内支付刘福春欠款21570元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由赵康负担。上诉人赵康不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人赵康与被上诉人刘福春在2009年12月27日的单据中已付部分款项，余款28070元双方结算时上诉人赵康已经一并结清，单据遗忘在了被上诉人处。2011年5月25日，双方已经协商对此款是否支付约定了条件，并签订协议一份，约定以测谎结果作为依据，一审法院对上诉人提出的测谎申请不予采纳，且上诉人多次申请被上诉人到庭接受质询，也未得支持。一审认定事实不清，请求二审撤销原判，依法裁决。被上诉人刘福春答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。二审查明，赵康与刘福春之间存在

刘福春与赵康之间的买卖合同关系成立，事实清楚，证据充分，赵康应及时清偿。赵康辩称欠款已付清，但未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：赵康于判决生效之日起十日内支付刘福春欠款21570元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由赵康负担。上诉人赵康不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人赵康与被上诉人刘福春在2009年12月27日的单据中已付部分款项，余款28070元双方结算时上诉人赵康已

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第37号上诉人（原审被告）：赵康。委托代理人王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘福春。委托代理人许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。上诉人赵康因与被上诉人刘福春买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临商初字第18号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵康及其委……