生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）一中民一终字第32号

被告作为从事餐饮的个体经营业主对在其处用餐的客人应尽安全保障义务，未尽到安全保障义务的，应承担赔偿责任。本案中，被告经营餐馆在开业前擦拭地面后未设置警示标志，由于地面湿滑导致原告摔伤，对此被告应负有主要责任，而原告作为有完全民事行为能力人且为60多岁有肢体残疾的老人，亦应对自身负有安全注意义务，应比常人更加小心与谨慎，以确保自身安全。但原告未能注意到自身安全，对损害结果的发生，亦负有一定的责任。故原告对此次摔伤造成的损失应自行承担30%，被告承担70%。原告因摔伤治疗实际产生医疗费4031.70元（其中原告支付3761.70元，被告支付270元），现原告主张自行支付的医疗费由被告赔偿，符合法律规定，故予以支持，虽然，被告对原告治疗的合理性、必要性有异议，但未向法庭提供证据予以证实，原审法院不予采信。关于原告主张的营养费，因其未向法庭提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，原审法院不予支持。原告主张的护理费8800元，其虽未提供医疗机构出具的陪伴证明，但考虑到医嘱中有制动休息、建议卧床，根据原告伤情，原审法院依法予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，且有

被告作为从事餐饮的个体经营业主对在其处用餐的客人应尽安全保障义务，未尽到安全保障义务的，应承担赔偿责任。本案中，被告经营餐馆在开业前擦拭地面后未设置警示标志，由于地面湿滑导致原告摔伤，对此被告应负有主要责任，而原告作为有完全民事行为能力人且为60多岁有肢体残疾的老人，亦应对自身负有安全注意义务，应比常人更加小心与谨慎，以确保自身安全。但原告未能注意到自身安全，对损害结果的发生，亦负有一定的责任。故原告对此次摔伤造成的损失应自行承担30%，被告承担70%。原告因摔伤治疗实际产生医疗费4031.70元（其中原告支付3761.70元，被告支付270元），现原告主张自行支付的医疗费由被告赔偿，符合法律

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第32号上诉人（原审被告）赖华荣。委托代理人黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伊慈。委托代理人刘畅，天津天章律师事务所律师。上诉人赖华荣因健康权纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第5308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，被告赖华荣系天津市河……