抢劫 (2015)绵刑终字第180号
裁判要旨
被告人张某帆、高某荣、黄某华、任某云等人以非法占有为目的,采用暴力、胁迫手段,当场劫取他人财物的行为已触犯刑律,构成抢劫罪。本案一审根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用将张某帆划分为主犯并无不当,且一审对张某帆科以抢劫罪的法定最低刑,已充分考虑其认罪态度好,系初犯等情节,上诉人张某帆及辩护人所持以上的上诉请求及辩护意见理由不成立,不予采纳。综上,一审认定事实基本清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项“第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孟 娟审判员 刘迪科审判员 何 娟二〇一五年七月七日书记员 罗 婷 关注
摘要
被告人张某帆、高某荣、黄某华、任某云等人以非法占有为目的,采用暴力、胁迫手段,当场劫取他人财物的行为已触犯刑律,构成抢劫罪。本案一审根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用将张某帆划分为主犯并无不当,且一审对张某帆科以抢劫罪的法定最低刑,已充分考虑其认罪态度好,系初犯等情节,上诉人张某帆及辩护人所持以上的上诉请求及辩护意见理由不成立,不予采纳。综上,一审认定事实基本清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项“第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)绵刑终字第180号原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某帆,男,1992年10月26日出生,汉族,初中肄业,无业,四川省三台县人。因涉嫌抢劫罪,于2014年11月5日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留,于次月11日被该局取保候审。经绵阳高新技术产业开发区人民法院决定,于2015年5月8日被绵阳市公安局高新分局依法逮捕。……