生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘06民终379号

本案的争议焦点有：一、邓红友的损失如何确定？二、邓红友、邓发耀、龚动兵与王握河分别是什么关系？三、邓红友的损失，邓红友及王握河、邓发耀、龚动兵、平江县国土资源局、平江县供电分公司应当如何承担。关于焦点一，经审核，一审法院认定邓红友的损失如下：医疗费310060.05元（前段295060.05+后段15000），但邓红友自愿核减医保报销的126446元，故一审法院只支持183614.05元；误工费，邓红友是农村户口，邓红友主张参照农业标准计算17955元（85.5×210）没有超出法律规定，予以支持；护理费，按一人护理计算17705.83元（42494÷12×5）；住院伙食补助费5640元（94×60）；交通费，酌情认定3500元；营养费，酌情认定3600元；鉴定费1200元；残疾赔偿金123121.6元（10993×20×56%）；残疾辅助器具费1342元；被抚养人生活费105825.72元（9691×39×56%÷2）；精神损害抚慰金，酌情认定28000元。邓红友主张的其他费用980元，不是事故所必然造成的损失，且没有有效证据证实，不予支持；邓红友主张的住宿费，没有充分证据证实，不予

本案的争议焦点有：一、邓红友的损失如何确定？二、邓红友、邓发耀、龚动兵与王握河分别是什么关系？三、邓红友的损失，邓红友及王握河、邓发耀、龚动兵、平江县国土资源局、平江县供电分公司应当如何承担。关于焦点一，经审核，一审法院认定邓红友的损失如下：医疗费310060.05元（前段295060.05+后段15000），但邓红友自愿核减医保报销的126446元，故一审法院只支持183614.05元；误工费，邓红友是农村户口，邓红友主张参照农业标准计算17955元（85.5×210）没有超出法律规定，予以支持；护理费，按一人护理计算17705.83元（42494÷12×5）；住院伙食补助费5640元（94

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终379号上诉人（原审被告）：王握河，男，1961年3月21日出生，汉族，农民，住平江县。委托诉讼代理人：邓毅，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓红友，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住平江县。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓发耀，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，……