（2017）甘71行终100号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十七条规定：”在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。”本案原告以工商登记的字号作为诉讼主体并无不当，被告主张原告主体不适格的意见不能成立。原告诉称被告责令原告停止营业，根据原、被告提供的证据不能够证实被告作出过责令原告停止营业的口头通知，但是被告查扣原告电脑主机、KTV点唱机的行为，客观上对原告的经营造成了一定的影响。根据《中华人民共和国消防法》第五十三条的规定，公安派出所可以负责日常消防监督检查。第五十四条规定，公安机关消防机构在消防监督检查中发现火灾隐患的，应当通知有关单位或者个人立即采取措施消除隐患，不及时消除隐患可能严重威胁公共安全的，公安消防机构应当依照规定对危险部位或者场所采取临时查封措施。因此，被告在进行日常消防安全检查时，发现原告经营场所有火灾隐患，可以责令原告限期整改，如原告拒绝整改，应当报请公安消防部门进行处罚。被告以原告涉嫌非法经营为由，查扣原告电脑主机、KTV点唱机，且扣押原告财物，没有出具任何查封扣押手续，

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十七条规定：”在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。”本案原告以工商登记的字号作为诉讼主体并无不当，被告主张原告主体不适格的意见不能成立。原告诉称被告责令原告停止营业，根据原、被告提供的证据不能够证实被告作出过责令原告停止营业的口头通知，但是被告查扣原告电脑主机、KTV点唱机的行为，客观上对原告的经营造成了一定的影响。根据《中华人民共和国消防法》第五十三条的规定，公安派出所可以负责日常消防监督检查。第五十四条规定，公安机关消防机构在消防监督

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）甘71行终100号上诉人（原审原告）城关区小沟头流年灯火餐吧。经营者魏宏滨。委托代理人谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。上诉人（原审被告）兰州市公安局城关分局，住所地甘肃省兰州市城关区大沙坪666号。法定代表人赵林，该局局长。委托代理人李伟，该局法制大队民警。委托代理人郭龙，甘肃同人行律师事务所律师。上诉人城关区小沟头流年灯火餐吧（以下简称流年灯火餐吧……