民间借贷纠纷 (2017)皖05民终1221号

案号
(2017)皖05民终1221号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

本案争议焦点有二:其一、借款合同主体的认定;其二、关于借款本金金额和计息标准,以及应当支付的利息数额的认定。一、关于借款合同主体的认定问题。案涉五份《借款协议》,借款主体明确约定为锦盛水务公司,借款用途为该公司供水管网建设,锦盛水务公司亦在《借款协议》上盖章,且偿还借款的主体也系锦盛水务公司。至于蒋建军在《借款协议》上的签名和盖章行为。经审查认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定,法定代表人有权依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权,蒋建军于2006年7月26日在马鞍山市博望区市场监督管理局登记为锦盛水务公司法定代表人,该登记具有法律意义,表明其有权代表锦盛水务公司履行相关职务行为,故蒋建军的签名和盖章行为应当依法认定为借款主体的法定代表人代表借款人对《借款协议》予以确认,并不能据此认定蒋建军亦是借款人,而借款人指定汇入借款的账户为蒋建军个人账户,以及借款人通过蒋建军个人账户和该公司财务人员个人账户向出借人返还部分借款本息,均是合同履行行为,该履行事实并不能否认锦盛水务公司依据《借款协议》所取得的借款人的合同地位。综上,夏爱京诉请锦盛水务公司承担还本付息责任,符合法

摘要

本案争议焦点有二:其一、借款合同主体的认定;其二、关于借款本金金额和计息标准,以及应当支付的利息数额的认定。一、关于借款合同主体的认定问题。案涉五份《借款协议》,借款主体明确约定为锦盛水务公司,借款用途为该公司供水管网建设,锦盛水务公司亦在《借款协议》上盖章,且偿还借款的主体也系锦盛水务公司。至于蒋建军在《借款协议》上的签名和盖章行为。经审查认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定,法定代表人有权依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权,蒋建军于2006年7月26日在马鞍山市博望区市场监督管理局登记为锦盛水务公司法定代表人,该登记具有法律意义,表明其有权代表锦盛水务公司履行相关

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终1221号上诉人(原审被告):马鞍山市锦盛水务有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇南环路。法定代表人:蒋建军,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑秀军,北京德恒(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩,北京德恒(合肥)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):夏爱京,男,1965年10月18日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区……