买卖合同纠纷 （2017）内05民终606号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张债的存在且三被告负有给付义务，应就该主张承担举证证明责任。首先，原告未提供证据证明与被告通辽京汉置业有限公司有合同关系，也无证据证明被告通辽京汉置业有限公司负有给付义务，因此，原告对被告通辽京汉置业有限公司提出的诉讼请求无事实和法律依据；其次，被告浙江海纳建设有限公司内蒙古通辽项目部系被告浙江海纳建设有限公司的业务机构，项目部的行为应由被告浙江海纳建设有限公司承担相应的民事责任，但被告浙江海纳建设有限公司对原告的事实主张持否认态度，对案涉加盖”浙江海纳建设有限公司内蒙古通辽项目部技术资料专用章（仅限技术资料专用其他一律无效）”的行为不予追认，原告出示的入库单复印件亦不足以证明债的存在；再次，原告牛志芳提供的材料款对账单无负责人签字，且加盖的是技术资料专用章明确标明该公章仅限技术资料专用其他一律无效，作为一般理性成年人对该公章的内容均应作出正确判断，显然该对账单不能产生债的确认效力。因此，原告提供的证据不足以证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张债的存在且三被告负有给付义务，应就该主张承担举证证明责任。首先，原告未提供证据证明与被告通辽京汉置业有限公司有合同关系，也无证据证明被告通辽京汉置业有限公司负有给付义务，因此，原告对被告通辽京汉置业有限公司提出的诉讼请求无事实和法律依据；其次，被告浙江海纳建设有限公司内蒙古通辽项目部系被告浙江海纳建设有限公司的业务机构，项目部的行为应由被告浙江海纳建设有限公司承担相应的民事责任，但被告浙江海纳建设有限公司对原告的事实主

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终606号上诉人（一审原告）牛志芳，女，1978年8月23日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人王春旭，内蒙古兴哲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路2号。法定代表人胡江荣，该公司董事长。委托诉讼代理人陈淑芝，北京市道成（通辽）律师事务所……