买卖合同纠纷 (2019)皖01民终8964号
裁判要旨
南亚公司与关玉叶、瑞穗公司签订的《工程机械买卖合同》,关玉叶、南亚公司与中国光大银行合肥分行签订的《个人贷款合同》应当视为当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。合同签订后,关玉叶支付了首付款、保险费,又通过银行贷款方式支付给南亚公司剩余价款,南亚公司也将涉案挖掘机交付给关玉叶,挖掘机已实际投入使用,双方均已履行了合同主要债务,故对关玉叶要求解除《工程机械买卖合同》、退还首付款308000元的诉讼请求,不予支持。关玉叶正常使用涉案挖掘机一年左右,且涉案挖掘机失火后已获得了保险公司330000元的理赔款用于支付维修费用,现关玉叶要求南亚公司退还保险费用30800元的诉讼请求,不予支持。因涉案挖掘机已被南亚公司委托拍卖,其价值无法进行评估,且挖掘机的价值问题已在南亚公司与关玉叶追偿权纠纷中予以审理,故本案不再对涉案挖掘机的价值问题予以审理。关于关玉叶主张涉案挖掘机的出租收益损失问题,关玉叶按照合同约定支付了价款,南亚公司也将涉案挖掘机交付给关玉叶,关玉叶应为涉案挖掘机的所有权人,依法享有涉案挖掘机的占有、使用、收益和处分的权利。双方约定,在关玉叶未按照合同约定偿还银行贷款
摘要
南亚公司与关玉叶、瑞穗公司签订的《工程机械买卖合同》,关玉叶、南亚公司与中国光大银行合肥分行签订的《个人贷款合同》应当视为当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。合同签订后,关玉叶支付了首付款、保险费,又通过银行贷款方式支付给南亚公司剩余价款,南亚公司也将涉案挖掘机交付给关玉叶,挖掘机已实际投入使用,双方均已履行了合同主要债务,故对关玉叶要求解除《工程机械买卖合同》、退还首付款308000元的诉讼请求,不予支持。关玉叶正常使用涉案挖掘机一年左右,且涉案挖掘机失火后已获得了保险公司330000元的理赔款用于支付维修费用,现关玉叶要求南亚公司退还保险费用30800元的诉讼请求,不
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8964号上诉人(原审被告):关玉叶,男,1955年3月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:王汉波,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何玮琳,北京盈科(合肥)律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽南亚工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北,统一社会信用代码913401007……