民间借贷纠纷 （2016）新29民终1690号

一审根据沈凤英出具收条认定浙诚公司向沈凤英支付利息1196980元，上诉人沈凤英提出上诉认为其中部分款项其仅出具收条载明收到一定金额的转账支票，而支票具体款项实际并未兑现；另一审根据浙诚公司提供付款申请单中载明借款本金及借款期限认定浙诚公司向沈凤英支付利息利率为72%，判决沈凤英向浙诚公司返还超出年利率36%部分的利息。经审查，部分付款申请单中载明了所支付利息的借款本金及借款期限，部分付款申请单仅载明收取利息数额，并未载明收取利息的借款本金及借款期限，一审法院对沈凤英收取利息金额及所收取利息利率是否超出法律规定，查明事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销温宿县人民法院（2016）新2922民初402号民事判决；二、本案发回温宿县人民法院重审。上诉人沈凤英预交的二审案件受理费9720.50元予以退回。审判长周琳俐审判员姬冰代理审判员马婕妤二○一六年十二月八日书记员陶昆伦

一审根据沈凤英出具收条认定浙诚公司向沈凤英支付利息1196980元，上诉人沈凤英提出上诉认为其中部分款项其仅出具收条载明收到一定金额的转账支票，而支票具体款项实际并未兑现；另一审根据浙诚公司提供付款申请单中载明借款本金及借款期限认定浙诚公司向沈凤英支付利息利率为72%，判决沈凤英向浙诚公司返还超出年利率36%部分的利息。经审查，部分付款申请单中载明了所支付利息的借款本金及借款期限，部分付款申请单仅载明收取利息数额，并未载明收取利息的借款本金及借款期限，一审法院对沈凤英收取利息金额及所收取利息利率是否超出法律规定，查明事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新29民终1690号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈凤英，女，1971年9月10日出生，汉族，个体户，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：陈强，新疆名顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆浙诚建材有限公司。住所地：新……