金融借款合同纠纷 （2019）闽0181民初4728号

原告福清农商银行与被告薛文清、薛立芳签订的《最高额抵押借款合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容合法有效，具有法律约束力。 2018年6月5日，原告依约向被告薛文清足额放贷，已履行合同的义务。 但此后被告薛文清未能按约偿付借款本息，已构成违约，截止2019年6月13日，被告薛文清尚欠原告借款本金1050000元，并累计拖欠借款利息、复息、罚息21800.17元，应当依照合同约定承担违约责任。 原告关于被告薛文清清偿拖欠借款本金、利息、罚息、复利的诉求，符合双方的合同约定，本院予以支持。 因双方明确约定借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的律师费用，原告关于被告薛文清支付因本案诉讼而支出的律师代理费10000元，具有合同根据，本院予以支持。 被告薛文清、薛立芳自愿提供被告薛文清名下位于福建省福清市房产（融房他证ＴＲ字第××号他项权证）作为上述债务为福清农商银行最高额主债权1050000元范围内的债权担保，并依法办理抵押权登记，故原告主张对案涉抵押物行使在最高额主债权1050000元范围内的抵押优先受偿权依约有据，本院予以支持。 被告薛立芳自愿为被告薛文清向

福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与薛文清、薛立芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4728号 原告：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路78号新亚商业城A楼，统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被告：薛文清，男，汉族，……