(2017)浙01民辖39号
裁判要旨
原告巨石公司于2017年4月14日即向杭州市下城区人民法院提起诉讼,当时被告千帆公司的住所地为下城区西侧,杭州市下城区人民法院于当日接收材料并进行诉前调解,故本案应根据原告起诉时被告的住所地来确定管辖法院。之后该案调解未成,在登记立案前被告千帆公司的住所地虽由下城区变更为西湖区,但不能据此改变本案的管辖法院。因此,杭州市下城区人民法院对该案有管辖权,其移送不当,遂报请本院指定管辖。本院经审查后认为,本案为合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杭州市下城区人民法院于2017年4月14日收到本案起诉材料时,被告千帆公司住所地为浙江省杭州市下城区西侧,故该院对本案有管辖权。之后,经该院释明,原告自愿选择诉前化解机制先行调解,同意暂缓登记立案。在调解过程中,即2017年6月20日,被告千帆公司作了工商变更登记,其住所地变更为浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢201室。后因调解不成,杭州市下城区人民法院于2017年7月28日予以登记立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条之规定,案件受理后,受诉人民法院的管辖权不因当事人住所地、经常居住地变更的影响。杭州市下城区人
摘要
原告巨石公司于2017年4月14日即向杭州市下城区人民法院提起诉讼,当时被告千帆公司的住所地为下城区西侧,杭州市下城区人民法院于当日接收材料并进行诉前调解,故本案应根据原告起诉时被告的住所地来确定管辖法院。之后该案调解未成,在登记立案前被告千帆公司的住所地虽由下城区变更为西湖区,但不能据此改变本案的管辖法院。因此,杭州市下城区人民法院对该案有管辖权,其移送不当,遂报请本院指定管辖。本院经审查后认为,本案为合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杭州市下城区人民法院于2017年4月14日收到本案起诉材料时,被告千帆公司住所地为浙江省杭州市下城区西侧,故该院对本案有管辖权。之后,经该院
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖39号原告杭州巨石建筑材料有限公司,住所地浙江省杭州市上城区景江城市花园2幢3单元613室。法定代表人汪剑平。委托代理人陈锐,杭州巨石建筑材料有限公司员工。被告杭州千帆装饰设计工程有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢201室。法定代表人谌洪燕。被告吴龙敏,男,1981年4月20日出生,汉族,住江西省广丰县。原告杭……