建设工程合同纠纷 （2013）临民一终字第1200号

被告朱家庙居委12#、16#居民楼工程先由被告日照市圣岚建筑工程有限公司承建，后转包给被告刘宗勇承建，后以日照市圣岚建筑工程有限公司刘宗勇项目部的名义将该工程转包给原告王金颂。原告王金颂承包该工程后作为实际施工人组织进行施工、并将该工程建设完工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以分发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠工程价款范围内对实际施工人承担责任。2009年11月11日，被告朱家庙居委作为发包人欠实际施工人原告王金颂人工费1066000元属实，有原被告签订的还款协议书可以证实，后被告朱家庙居委分次向原告支付该人工费330000元，被告朱家庙居委还欠原告王金颂736000元，原告王金颂要求被告朱家庙居委支付剩余欠款736000元及利息，符合法律规定，法院予以支持。2009年9月9日，被告刘宗勇给原告王金颂出具欠款条一份，注明欠原告王金颂人工费及材料款共计1366000元，证明被告刘宗勇对该欠款认可，并与被告朱家庙

被告朱家庙居委12#、16#居民楼工程先由被告日照市圣岚建筑工程有限公司承建，后转包给被告刘宗勇承建，后以日照市圣岚建筑工程有限公司刘宗勇项目部的名义将该工程转包给原告王金颂。原告王金颂承包该工程后作为实际施工人组织进行施工、并将该工程建设完工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以分发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠工程价款范围内对实际施工人承担责任。2009年11月11日，被告朱家庙居委作为发包人欠实际施工人原告王金颂人

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1200号上诉人（原审被告）临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处朱家庙居民委员会，原审称临沂经济开发区梅家埠办事处朱家庙居民委员会，以下简称朱家庙居委。法定代表人许成，村主任。委托代理人徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金颂，届满。委托代理人刘玲玲，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）日照市圣岚建筑工程有……