（2016）粤01执复163号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”本案中，被执行人敏城公司以其对执行依据申请再审为由，要求中止执行。对此本院认为，目前广东省高级人民法院仅是受理审查敏城公司提出的再审申请，没有证据证明广东省高级人民法院已决定再审或裁定中止执行。敏城公司的该理由缺乏依据。执行法院扣划的敏城公司银行存款xxx元，是法院采取强制执行措施后的执行款，并非敏城公司自愿提供的担保。敏城公司称其“已提供担保”的说法与事实不符。至于该公司认为执行依据认定事实不清、适用法律错误等问题，不属于执行异议审查的范围。综上所述，敏城公司要求中止执行的理由均不属于上述规定的法定情形，执行法院驳回其异议的处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”本案中，被执行人敏城公司以其对执行依据申请再审为由，要求中止执行。对此本院认为，目前广东省高级人民法院仅是受理审查敏城公司提出的再审申请，没有证据证明广东省高级人民法院已决定再审或裁定中止执行。敏城公司的该理由缺乏依据。执行法院扣划的敏城公司银行存

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复163号申请复议人（被执行人）：广州敏城建设工程有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：杨敏民，该公司总经理。委托代理人：周志军，北京市东元（广州）律师事务所律师。申请执行人：戴伟强，住广州市。委托代理人：刘美彤、张蕊，均为广东格然律师事务所律师。申请复议人广州敏城建设工程有限公司（以下简称敏城公司）不服广东省广州市荔湾区人民法院（……