开设赌场 (2016)皖01刑终110号
裁判要旨
原判认定上诉人李某、原审被告人柏某、夏某、丁某、陈某、吴某犯开设赌场罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。安徽省庐江县人民法院(2015)庐江刑初字第00429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆文波审 判 员 陈秀琴代理审判员 董雪美二〇一六年三月十七日书 记 员 黄圣全附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉
摘要
原判认定上诉人李某、原审被告人柏某、夏某、丁某、陈某、吴某犯开设赌场罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人李某撤回上诉。安徽省庐江县人民法院(2015)庐江刑初字第00429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆文波审 判 员 陈秀琴代理审判员 董雪美二〇一六年三月十七日书 记 员 黄圣全附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑终110号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,绰号二子,农民。因犯寻衅滋事罪于2013年8月6日被判处拘役一个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月18日被庐江县公安局取保候审,2015年9月28日被庐江县人民检察院取保候审,同年12月25日被庐江县人民法院取保候审,同年12月28日经庐江县人民法院决定逮捕,次……