（2013）浙衢行终字第16号

为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告龙游县公安局有权对违反治安管理的个人进行行政处罚。被告根据第三人报案，依据《公安机关办理行政案件程序规定》，依法受案，合法传唤当事人，行使调查取证手段、方式合法。原告邹建生在将部分墙体推倒的过程中，拖拽詹正军，导致詹正军、沈灵珠受伤，后经龙游县价格认证中心鉴定，詹正军家被损毁的围墙损失价值200元，该案事实清楚，有被告在第一时间调取的证人证言证实。原告主张未拖拽詹正军及殴打沈灵珠，但未提供有效的相应证据，缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。被告组织原告及第三人进行调解，由于双方意见不一，调解不成。被告认定原告故意损坏财物及造成詹正军及沈灵珠受伤，后果显著轻微，属于情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在法定处罚幅度内行使自由裁量权对原告作出行政拘留十日的处罚决定并无不当。综上，被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚、

为加强治安管理，维护社会秩序和公共安全，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告龙游县公安局有权对违反治安管理的个人进行行政处罚。被告根据第三人报案，依据《公安机关办理行政案件程序规定》，依法受案，合法传唤当事人，行使调查取证手段、方式合法。原告邹建生在将部分墙体推倒的过程中，拖拽詹正军，导致詹正军、沈灵珠受伤，后经龙游县价格认证中心鉴定，詹正军家被损毁的围墙损失价值200元，该案事实清楚，有被告在第一时间调取的证人证言证实。原告主张未拖拽詹正军及殴打沈灵珠，但未提供有效的相应证据，缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国治安管理处

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙衢行终字第16号上诉人（原审原告）邹建生。被上诉人（原审被告）龙游县公安局。法定代表人汪胜。委托代理人（特别授权代理）方红明。委托代理人（特别授权代理）王郭靖。被上诉人（原审第三人）詹正军。邹建生诉龙游县公安局、詹正军治安行政处罚一案，浙江省龙游县人民法院于2012年10月30日作出（2012）衢龙行初字第6号行政判决，邹建生不服，向本院提起……