民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初1759号

孙厚贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 合法的债权债务关系受法律保护。 原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。 孙厚贤向于康见借款10000元，孙厚贤于2019年1月24日、2019年1月31日二次共偿还5500元。 于康见的当庭陈述、于康见提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。 对于康见要求孙厚贤偿还借款本金4500元的诉讼请求，本院予以支持。 于康见要求孙厚贤支付利息1600元，不违背法律规定，本院予以支持。 于康见要求孙厚贤支付违约金720元，利息与违约金合计超过24%的法定标准，因此对于康见要求孙厚贤支付违约金720元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一是一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙厚贤于本判决生效后十日内偿还原告于康见借款本金4500元及利息（计算至2019年1月31日为1600元，之后利息按年利率24%分计算至还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行

1759于康见与孙厚贤民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初1759号 原告：于康见，男，1943年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：孙厚贤，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住沛县。 原告于康见与被告孙厚贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告于康见到庭参加诉讼，被告孙厚贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼……