民间借贷纠纷 （2016）黑03民终112号

合法的借贷关系受法律保护。被告齐树军、张俊杰因资金周转向原告借款200万元并向原告出具借据是对双方当事人债权债务关系的确认。在民事活动中，自然人捺印具有个人属性，法人或其他组织的代表人履行职务行为时按照交易习惯以签字为准。被告齐树军、张俊杰在借据的借款人处签字并捺印，且被告齐树军通过个人账户向原告给付利息的事实，足以认定被告齐树军、张俊杰的借款行为系个人行为，二被告作为共同借款人应当承担偿还借款的义务。故被告齐树军主张其与张俊杰在借据中的签字系职务行为的理由不成立，原审法院不予采信。被告齐树军自2013年1月11日起向原告支付利息，并辩称本案诉争的借款于2013年2月1日、2013年2月4日已全部偿还，说明原告已向二被告实际支付借款，故对被告齐树军、张俊杰未收到借款的主张，原审法院不予采信。被告齐树军于2013年2月1日、2013年2月4日向原告偿还借款200万元后，原告仍持有200万元的借据，且被告齐树军继续向原告给付本案诉争借款的利息，足以说明上述200万元的还款与本案诉争的借款无关，双方在本案诉争的借款数额外还存在其他借款，故原告要求被告偿还借款200万元的主张，于法有据，原审法

合法的借贷关系受法律保护。被告齐树军、张俊杰因资金周转向原告借款200万元并向原告出具借据是对双方当事人债权债务关系的确认。在民事活动中，自然人捺印具有个人属性，法人或其他组织的代表人履行职务行为时按照交易习惯以签字为准。被告齐树军、张俊杰在借据的借款人处签字并捺印，且被告齐树军通过个人账户向原告给付利息的事实，足以认定被告齐树军、张俊杰的借款行为系个人行为，二被告作为共同借款人应当承担偿还借款的义务。故被告齐树军主张其与张俊杰在借据中的签字系职务行为的理由不成立，原审法院不予采信。被告齐树军自2013年1月11日起向原告支付利息，并辩称本案诉争的借款于2013年2月1日、2013年2月4日已

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终112号上诉人（原审被告）齐树军，男，1969年2月24日出生。委托代理人杨学臣，男，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴福财，男，1964年12月23日出生。原审被告张俊杰，女，1970年3月27日出生。上诉人齐树军因民间借贷纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2015）鸡冠商初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……