（2015）汴民终字第1049号

在给原告颁发集体土地建设用地使用证前，有关行政部门应将该土地上的附属物予以清除，现双方因该附属物产生纠纷，属土地使用权争议纠纷，应由有关行政部门予以处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邢式庄的起诉。邢式庄上诉称：依法登记的土地受法律保护。按照全村统一规划，上诉人与被上诉人两家宅基均向南移，被上诉人占压上诉人宅基地的房屋应予拆除。在上诉人按照重新划分取得了宅基地使用证后，被上诉人称年龄大没能力拆除，双方在村委会的调解下达成协议，其答应老宅基地上的附属物至1999年底前全部拆除。多年来上诉人一直要求被上诉人清除房屋并请村委会调解未果，被上诉人已经构成侵权。综上，对于上诉人要求排除妨碍的请求应当属于人民法院民事受案的范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，有关行政部门虽然为上诉人颁发了集体土地建设用地使用证，由于颁证前该土地上被上诉人的房屋尚未予以清除，上诉人实际上还没能真正享有该土地的使用权。因此，上诉人与被上

在给原告颁发集体土地建设用地使用证前，有关行政部门应将该土地上的附属物予以清除，现双方因该附属物产生纠纷，属土地使用权争议纠纷，应由有关行政部门予以处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告邢式庄的起诉。邢式庄上诉称：依法登记的土地受法律保护。按照全村统一规划，上诉人与被上诉人两家宅基均向南移，被上诉人占压上诉人宅基地的房屋应予拆除。在上诉人按照重新划分取得了宅基地使用证后，被上诉人称年龄大没能力拆除，双方在村委会的调解下达成协议，其答应老宅基地上的附属物至1999

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民终字第1049号上诉人（一审原告）邢式庄，农民。被上诉人（一审被告）陈秀荣，农民。邢式庄为与陈秀荣宅基地使用权纠纷一案，与2015年2月26日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令将原告宅基上被告的三间房屋及一间棚子清除。2015年4月16日，杞县人民法院作出（2015）杞民初字第402号民事裁定，邢式庄对该裁定不服，向本院提起上诉。本院受理后依……