买卖合同纠纷 （2019）皖01民终4144号

戚少华向合肥市巢湖南路的沥青搅拌站供应石子，彭克已在石子对账单中签字确认供货量及金额，鲍兵、彭克已在还款承诺书中签字确认涉案石子款的还款方案及还款数额，双方存在买卖合同关系。现戚少华要求鲍兵、彭克已支付尚欠货款840000元，有事实和法律依据，予以支持。由于承诺书中约定了最后一笔款项的付款时间为2017年11月8日，故鲍兵、彭克已应自逾期付款之日即2017年11月9日起，以未支付货款额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，支付逾期付款违约金至款清之日止。鲍兵辩称合肥市巢湖南路的沥青搅拌站是建江市政公司承建项目，其仅为安徽建江市政建设工程有限公司员工，在该搅拌站负责生产管理，并未和戚少华之间发生过石子买卖合同关系，并非本案适格主体，不应承担责任。本院认为，戚少华向巢湖南路的沥青搅拌站送石子期间，该搅拌站内未悬挂任何关于安徽建江市政建设工程有限公司的名牌和标示，戚少华根本无从得知该项目的所属单位。鲍兵作为该搅拌站项目的负责人，实际收受了石子并予以使用，即便鲍兵确系作为安徽建江市政建设工程有限公司的员工负责该工程，但其从未向戚少华表明自己的工作隶属，且在还款承诺书上签有自己的姓名，并

戚少华向合肥市巢湖南路的沥青搅拌站供应石子，彭克已在石子对账单中签字确认供货量及金额，鲍兵、彭克已在还款承诺书中签字确认涉案石子款的还款方案及还款数额，双方存在买卖合同关系。现戚少华要求鲍兵、彭克已支付尚欠货款840000元，有事实和法律依据，予以支持。由于承诺书中约定了最后一笔款项的付款时间为2017年11月8日，故鲍兵、彭克已应自逾期付款之日即2017年11月9日起，以未支付货款额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，支付逾期付款违约金至款清之日止。鲍兵辩称合肥市巢湖南路的沥青搅拌站是建江市政公司承建项目，其仅为安徽建江市政建设工程有限公司员工，在该搅拌站负责生产管理，并未和戚少华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4144号上诉人（原审被告）：鲍兵，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：彭学斌，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：潘栋妹，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚少华，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。原审被告：……