民间借贷纠纷 （2019）内04民终6039号

侯永华依据金融机构的转账凭证主张王某1向其借款，王某1反驳称双方不存在民间借贷关系，系侯永华与刘某之间的债权债务关系，王某1虽然提交了其与刘某的离婚证、房屋买卖协议以及王某1与案外人王某3之间的房屋买卖合同，但上述证据系王某1、刘某之间的婚姻及财产的分配关系，与侯永华无关，且侯永华陈述对王某1、刘某是否离婚以及财产分配并不知情，侯永华转账的账户系王某1的账户，王某1未提交处分有效的反驳证据，反驳理由不能成立，一审法院认定侯永华与王某1之间存在民间借贷关系，王某1应当承担偿还借款的责任。在侯永华为王某1转账之前，刘某与王某1已经离婚，因此，刘某不应承担偿还责任。关于借款数额，侯永华诉讼请求数额为34600元，但根据一审法院调取的账户明细，侯永华为王某1转账的数额为33600元，因此，借款数额应予实际转账的数额为准。关于侯永华主张的利息，王某1向侯永华借款，未约定利息，亦未约定还款期限，因此，自侯永华起诉之日视为借款到期，自此被告应当按年利率6%承担支付资金占用期间利息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

侯永华依据金融机构的转账凭证主张王某1向其借款，王某1反驳称双方不存在民间借贷关系，系侯永华与刘某之间的债权债务关系，王某1虽然提交了其与刘某的离婚证、房屋买卖协议以及王某1与案外人王某3之间的房屋买卖合同，但上述证据系王某1、刘某之间的婚姻及财产的分配关系，与侯永华无关，且侯永华陈述对王某1、刘某是否离婚以及财产分配并不知情，侯永华转账的账户系王某1的账户，王某1未提交处分有效的反驳证据，反驳理由不能成立，一审法院认定侯永华与王某1之间存在民间借贷关系，王某1应当承担偿还借款的责任。在侯永华为王某1转账之前，刘某与王某1已经离婚，因此，刘某不应承担偿还责任。关于借款数额，侯永华诉讼请求数额为

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终6039号 上诉人（原审被告）王某1，男，1984年2月26日出生，住赤峰市林西县。 委托诉讼代理人孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）候某，女，1980年9月23日出生，个体工商户，住赤峰市林西县。 委托诉讼代理人王某2，内蒙古兴林律师事务所律师 被上诉人（原审被告）刘某，女，1978……