买卖合同纠纷 (2020)晋08民终2353号
裁判要旨
债务应当清偿。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,自2013年起,被告韩明胜、张学英与原告有买卖渔药的业务往来,2013年12月16日,被告张学英与原告对此前渔药购销进行了结算,并在对账单上签字确认,欠原告货款为89580元。2014年,原告向被告韩明胜发货18次、共计343件。2015年,原告康派公司向被告韩明胜及其指定收货人先后发货15次、另调货2次、共计618件。结合2015年3月21日被告韩明胜与原告法人王安林的短信、2017年11月30日,被告韩明胜与原告公司业务员卢立强的短信往来及2015年被告韩明胜曾向原告支付货款等事实,说明原、被告双方之间存在购销渔药的业务往来,故现原告以其提交的相关证据要求二被告支付2013年、2014年、2015年尚欠的货款共计79143元,本院予以认定。被告应及时予以归还欠付货款。长期拖欠货款势必给原告带来经济损失,现原告主张货款利息,本院酌定从起诉之日(2018年6月13日)起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计,算至款付清之日止。
摘要
债务应当清偿。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,自2013年起,被告韩明胜、张学英与原告有买卖渔药的业务往来,2013年12月16日,被告张学英与原告对此前渔药购销进行了结算,并在对账单上签字确认,欠原告货款为89580元。2014年,原告向被告韩明胜发货18次、共计343件。2015年,原告康派公司向被告韩明胜及其指定收货人先后发货15次、另调货2次、共计618件。结合2015年3月21日被告韩明胜与原告法人王安林的短信、2017年11月30日,被告韩明胜与原告公司业务员卢立强的短信往来及20
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终2353号 上诉人(原审被告):韩明胜,男,1969年12月4日出生,汉族,山东省东营市居民。 委托诉讼代理人:侯跃朋,临猗县法律援助中心律师。 被上诉人(原审原告):山西康派伟业生物科技有限公司,住所地:运城市盐湖工业园**。 法定代表人:王安林,总经理。 委托诉讼代理人:荆梦捷,山西庆新平律师事务所律师。 原审被告:张学英,女……