民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终1905号

原告在被告处集资20000元，虽原告提交的20000元收款收据的名字为第三人张美玲，但庭审中被告提交的刘翠玉出具的领款条明确载明“隋冬玲商场集资款，”由此可见被告认可该20000元是原告的集资款。被告退还集资款时理应退还给原告，而被告却擅作主张将该款由刘翠玉代领，故被告不能免除责任。现原告要求被告返还该20000元，理由正当，法院予以支持。关于原告要求被告支付利息，原告称双方口头约定年利率6%，而被告对此予以否认，因原告提交的商场集资本息明细系复印件，被告对此不予认可，法院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。虽该借款发生于1997年3月，原告于2018年2月提起诉讼，但原告于2015年12月间通过手机短信曾向被告法定代表人张美玲主张过权利，应视为诉讼时效中断。被告及第三人以原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，一审法院于2018年9月6日判决：一、限被告烟台市万众装饰设计有限责任公司于判决生效之日起10日内返

原告在被告处集资20000元，虽原告提交的20000元收款收据的名字为第三人张美玲，但庭审中被告提交的刘翠玉出具的领款条明确载明“隋冬玲商场集资款，”由此可见被告认可该20000元是原告的集资款。被告退还集资款时理应退还给原告，而被告却擅作主张将该款由刘翠玉代领，故被告不能免除责任。现原告要求被告返还该20000元，理由正当，法院予以支持。关于原告要求被告支付利息，原告称双方口头约定年利率6%，而被告对此予以否认，因原告提交的商场集资本息明细系复印件，被告对此不予认可，法院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。虽该借款发生于1997年3月，原告于2018年2月提起诉讼，但原告于2015年12月

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1905号上诉人（原审被告）：烟台市万众装饰设计有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区关东街32号。法定代表人：张美玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：由聪明，女，1953年2月24日出生，汉族，烟台市良运电脑公司退休人员，住烟台经济技术开发区。该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓艳，山东通世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋东玲，女，1……