建设工程合同纠纷 （2017）湘06民初87号

本案所争议的焦点为：一、原告丁建华是否为本案的实际施工人。二、涉案工程，应付工程款、未付工程款的具体数额如何确定。三、本案被告如何承担责任的问题。关于焦点一，2011年3月9日，四化建公司与龙海公司签订《重油综合利用项目土建施工合同》。2011年3月16日，四化建公司建筑工程分公司与丁建华签订《工程合作协议书》，该协议书明确约定“四化建公司建筑工程分公司以四化建公司名义与建设方签订了工程建设合同，乙方（丁建华）全部接受所签订合同条款，并承担所建项目垫资款及相应风险。乙方（丁建华）按承包工程合同总造价的的7%上交管理费”。从上述合同的内容来看，四化建公司承接本案工程后，转包给丁建华，而丁建华接受四化建公司与龙海公司签订合同的全部条款。从施工情况来看，丁建华接受工程业务后，组织人力、物力，并投入资金进行了实际的工程建设，在被告龙海公司提供的施工单位用电统计表、租用设备明细单及相关收据、班组劳务协议、劳务工资欠条及收条证明均有原告丁建华签字。龙海公司在之前的庭审中陈述其曾代原告丁建华支付过民工工资以及认可原告丁建华进场施工。四化建公司认可上述与丁建华的合同关系及丁建华实际施工的情况，故可以认

本案所争议的焦点为：一、原告丁建华是否为本案的实际施工人。二、涉案工程，应付工程款、未付工程款的具体数额如何确定。三、本案被告如何承担责任的问题。关于焦点一，2011年3月9日，四化建公司与龙海公司签订《重油综合利用项目土建施工合同》。2011年3月16日，四化建公司建筑工程分公司与丁建华签订《工程合作协议书》，该协议书明确约定“四化建公司建筑工程分公司以四化建公司名义与建设方签订了工程建设合同，乙方（丁建华）全部接受所签订合同条款，并承担所建项目垫资款及相应风险。乙方（丁建华）按承包工程合同总造价的的7%上交管理费”。从上述合同的内容来看，四化建公司承接本案工程后，转包给丁建华，而丁建华接受

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民初87号原告：丁建华，男，1954年10月10日出生，汉族，包工头，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓远进，湖南万和联合律师事务所律师。被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市花板桥248号。法定代表人：刘德辉，该公司董事长。委托代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托代理人：陈博，公司员工。被告：重庆龙海石化……