建设工程施工合同纠纷 (2017)皖12民终2622号

案号
(2017)皖12民终2622号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

涉案《建设工程内部承包合同》及《协议书》系刘杭洲借用安徽新宇建筑工程有限公司资质将部分工程非法转包给刘凤喜,应属无效协议,但鉴于涉案工程已竣工交付使用,涉案工程款可以参照合同约定价款执行。刘凤喜对阜阳市华骏汽车销售服务有限公司服务楼及4S店工程进行了施工,刘杭洲应支付工程款。因刘杭洲未能提供涉案工程质量不合格证据,且该工程已经全部竣工,并已交付使用,故对刘杭洲相应抗辩理由不予支持。在刘凤喜已完成工程施工的情况下,刘杭洲应支付工程款,且双方于2014年3月25日对涉案工程款进行了结算,刘杭洲尚欠刘凤喜工程款126800元,服务楼工程款182000元,基础变更121000元,共计429800元,刘凤喜自认其所欠孙建玉工资款47000元应从涉案工程款中扣除,并认可刘杭洲为其垫付工人工资121100元,该二笔款项应从已结算工程款中扣除,故刘杭洲应付工程款数额为261700元。刘凤喜于2013年8月5日出具的保证书中保证涉案工程45天内完工,刘凤喜自认该工程系2014年3月18日交付使用,故工程存在延期完工的事实,但鉴于涉案工程存在部分变更及他人参与建设的事实,且涉案工程系整体交付,综合工程实际

摘要

涉案《建设工程内部承包合同》及《协议书》系刘杭洲借用安徽新宇建筑工程有限公司资质将部分工程非法转包给刘凤喜,应属无效协议,但鉴于涉案工程已竣工交付使用,涉案工程款可以参照合同约定价款执行。刘凤喜对阜阳市华骏汽车销售服务有限公司服务楼及4S店工程进行了施工,刘杭洲应支付工程款。因刘杭洲未能提供涉案工程质量不合格证据,且该工程已经全部竣工,并已交付使用,故对刘杭洲相应抗辩理由不予支持。在刘凤喜已完成工程施工的情况下,刘杭洲应支付工程款,且双方于2014年3月25日对涉案工程款进行了结算,刘杭洲尚欠刘凤喜工程款126800元,服务楼工程款182000元,基础变更121000元,共计429800元,刘

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2622号上诉人(原审原告、反诉被告):刘凤喜,男,1959年3月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:王国,安徽松鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):刘杭洲(又名刘济诚),男,1974年7月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:刘丽梅,安徽弘大律师事务所律师。上诉人刘凤喜与上诉人刘杭洲建设……