赡养纠纷 （2017）冀09民终3789号

继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利义务适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。继子女对继父母有赡养扶助的义务。继子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求继子女给付赡养费的权利。李玉梅6岁时，刘堪长与杨某结婚，李玉梅与继父刘堪长一起生活直至成年，虽李玉梅领取生父的抚恤金至25岁，但并不影响李玉梅接受了刘堪长的抚养教育，原告现己70岁，无劳动能力，被告李玉梅有赡养刘堪长的义务。李某自刘堪长与杨某结婚前即与其爷爷一起生活，至19岁回泊头参加工作，但此不能否定刘堪长与李某的继父子关系及双方曾经共同生活的事实，因此应认定刘堪长对李某尽了部分抚养教育的义务，李某应适量承担部分赡养义务。刘堪长身份为农民，但其生活在泊头市区，应参照河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出17587元，月生活费为1470元，刘堪长共有三个子女，李玉梅应承担刘堪长赡养费每月490元（1470÷3），被告李某酌情承担每月245元（470÷3÷2）。李某、李玉梅辩称与刘堪长没有抚养教育关系，所举证据不足，且刘堪长不予认可，故对李某、李玉梅的抗辩不予支持。判决：被告李玉梅、李某分别给付原告刘堪长赡养费每月49

继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利义务适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。继子女对继父母有赡养扶助的义务。继子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求继子女给付赡养费的权利。李玉梅6岁时，刘堪长与杨某结婚，李玉梅与继父刘堪长一起生活直至成年，虽李玉梅领取生父的抚恤金至25岁，但并不影响李玉梅接受了刘堪长的抚养教育，原告现己70岁，无劳动能力，被告李玉梅有赡养刘堪长的义务。李某自刘堪长与杨某结婚前即与其爷爷一起生活，至19岁回泊头参加工作，但此不能否定刘堪长与李某的继父子关系及双方曾经共同生活的事实，因此应认定刘堪长对李某尽了部分抚养教育的义务，李某应适量承担部分赡养义务。刘堪

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3789号上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1975年1月8日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人:李洪生（上诉人李玉梅之夫），男，1976年12月25日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李玉臣，男，1972年4月5日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：邢亚男，……