财产损害赔偿纠纷 （2016）晋10民终1445号

本案系财产损害赔偿纠纷而非权属争议，上诉人临汾市尧都区隆顺物业管理中心作为隆顺小区的物业管理者与被上诉人之间签订太阳能工程的安装合同，据此双方形成一定的权利义务关系，被上诉人也因此能够进入隆顺小区从事太阳能热水器的安装及维护。现上诉人主张由被上诉人承担违约责任及赔偿其修复损失。对此应围绕当事人的诉求审理，以双方合同为基础审查上诉人诉讼请求的损失与被上诉人安装的太阳能支架是否存在因果关系，从而作出实体处理。一审裁定以上诉人并非是权利的享有人为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初1046号民事裁定；二、指令尧都区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　琼审　判　员　　姚应宝代理审判员　　牛凌云二〇一六年九月十五日书　记　员　　何姿怡

本案系财产损害赔偿纠纷而非权属争议，上诉人临汾市尧都区隆顺物业管理中心作为隆顺小区的物业管理者与被上诉人之间签订太阳能工程的安装合同，据此双方形成一定的权利义务关系，被上诉人也因此能够进入隆顺小区从事太阳能热水器的安装及维护。现上诉人主张由被上诉人承担违约责任及赔偿其修复损失。对此应围绕当事人的诉求审理，以双方合同为基础审查上诉人诉讼请求的损失与被上诉人安装的太阳能支架是否存在因果关系，从而作出实体处理。一审裁定以上诉人并非是权利的享有人为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋10民终1445号上诉人（原审原告）临汾市尧都区隆顺物业管理中心。法定代表人史振芳，职务，经理。委托代理人胡新生，山西丹心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临汾市尧都区屯里秀丽太阳能经销部。经营人马秀丽，职务经理。被上诉人（原审被告）马秀丽，女，汉族，1967年10月7日出生。被上诉人（原审被告）朱海生，男，汉族，1968年8月10日出生。……