(2016)川13执复8号
裁判要旨
(2013)西充民初字第1066号、(2013)西充民初字第1067号民事判决书是已生效裁判,判决书未确认四川得友建设工程有限公司(以下简称得友公司)承担债务。严国华称自己是工程实际施工人,其所提供的证据均系无任何印章的白条,无得友公司出具的证明文件与授权文件,且无生效法律文书予以确认。对其所称工程材料、机械、劳务提供者向法院起诉要求严国华、得友公司支付工程款,未提供相关法律文书佐证,亦无法确认是否与本案同一工程相关。严国华提出判决书利息确定错误,可以通过其他合法途径予以处理。故异议人提出的异议理由均不成立,遂裁定驳回了严国华的执行异议请求。申请复议人称,西充县人民法院作出的执行裁定无事实依据。1、生效文书确定的给付义务主体为赵明孝,被告得友公司不承担任何责任。西充县凤鸣公路凤鸣镇佛归寺村境内改建工程的应收工程款属得友公司的债权与赵明孝无关,即使法院认为赵明孝为该工程的实际施工人,赵明孝对该工程是否还享有应收工程款的权利,并无任何证据证明和法律文书确认。2、复议人已举出证据证明其与赵某某为该工程实际施工人,而非判决书中查明的赵明孝,赵明孝是受严国华、赵某某之托,对该工程的前期进行管理,
摘要
(2013)西充民初字第1066号、(2013)西充民初字第1067号民事判决书是已生效裁判,判决书未确认四川得友建设工程有限公司(以下简称得友公司)承担债务。严国华称自己是工程实际施工人,其所提供的证据均系无任何印章的白条,无得友公司出具的证明文件与授权文件,且无生效法律文书予以确认。对其所称工程材料、机械、劳务提供者向法院起诉要求严国华、得友公司支付工程款,未提供相关法律文书佐证,亦无法确认是否与本案同一工程相关。严国华提出判决书利息确定错误,可以通过其他合法途径予以处理。故异议人提出的异议理由均不成立,遂裁定驳回了严国华的执行异议请求。申请复议人称,西充县人民法院作出的执行裁定无事实依据
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执复8号申请复议人(案外人)严国华,男,汉族,生于1967年4月1日,住四川省西充县。申请执行人何尊洪,男,汉族,生于1952年11月19日,住四川省西充县。申请执行人何永全,男,汉族,生于1974年9月23日,住四川省西充县。被执行人赵明孝,男,汉族,生于1948年5月12日,住四川省攀枝花市。申请复议人严国华不服西充县人民法院作出的(……