盗窃 （2015）深中法刑二终字第530号

上诉人谭某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人谭某归案后尚能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。上诉人谭某在盗窃共同犯罪中指挥未成年人实施盗窃，得逞后进行销赃，其行为系盗窃的组织指挥者，应当按盗窃犯罪的主犯定罪处罚，其上诉称只构成销赃与查明事实不符，本院不予采信。原审并未对上诉人从重处罚，其认为原审以教唆未成年人犯罪为由对其从重处罚的上诉意见没有依据。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　 国　 儿审判员　涂　 平　 一审判员　肖　 艾　 新二〇一五年七月二十二日书记员　谢欣琪（兼） 百度搜索“”

上诉人谭某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人谭某归案后尚能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。上诉人谭某在盗窃共同犯罪中指挥未成年人实施盗窃，得逞后进行销赃，其行为系盗窃的组织指挥者，应当按盗窃犯罪的主犯定罪处罚，其上诉称只构成销赃与查明事实不符，本院不予采信。原审并未对上诉人从重处罚，其认为原审以教唆未成年人犯罪为由对其从重处罚的上诉意见没有依据。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第530号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男。因本案于2015年1月22日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人谭某犯盗窃罪一案，于2015年5月20日作出（2015）深宝法刑初字第1591号刑事判决。原审被告……