合同纠纷 （2021）粤01民终5287号

民事诉讼活动应遵循自愿、公平、诚信原则。对于前述生效判决已查明和认定的内容，一审法院予以确认。对于田江东的诉请，一审法院认定如下：第一，（2017）粤0106民初12719号民事判决已判令岭南学院向广移公司退还押金450000元，（2018）粤0106民初26284号民事判决及（2020）粤01民终16955号民事判决已认定隆昊公司已取回租赁保证金355200元。据此，广移公司（田江东曾为法定代表人）、隆昊公司（黄澄坤为法定代表人）就原先各自与岭南学院之间的押金、保证金问题已处理完毕。第二，《学生公寓协调合同》约定了田江东、黄澄坤之间交换使用各自承租的楼栋，田江东使用黄澄坤承租的2号楼，黄澄坤则使用田江东承租的1号楼，同时还约定黄澄坤原来给杨小嘉的355200元转为黄澄坤现在的场地使用保证金，除此之外，并未对双方此前支付的押金进行说明或者约定，而且，田江东、黄澄坤签订《学生公寓协调合同》时双方已经支付了各自承租的1、2号楼的租赁押金，田江东、黄澄坤作为完全民事行为能力人，应具有较强的分析判断能力，应该清楚1、2号楼之间的押金金额差异，但都没有对此进行补充约定或者说明，可视为对两楼栋之间

民事诉讼活动应遵循自愿、公平、诚信原则。对于前述生效判决已查明和认定的内容，一审法院予以确认。对于田江东的诉请，一审法院认定如下：第一，（2017）粤0106民初12719号民事判决已判令岭南学院向广移公司退还押金450000元，（2018）粤0106民初26284号民事判决及（2020）粤01民终16955号民事判决已认定隆昊公司已取回租赁保证金355200元。据此，广移公司（田江东曾为法定代表人）、隆昊公司（黄澄坤为法定代表人）就原先各自与岭南学院之间的押金、保证金问题已处理完毕。第二，《学生公寓协调合同》约定了田江东、黄澄坤之间交换使用各自承租的楼栋，田江东使用黄澄坤承租的2号楼，黄澄坤

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5287号上诉人（原审原告）：田江东，男，1970年7月26日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：黄澄坤，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄冰花，广东海际明律师事务所律师。上诉人田江东因与被上诉人黄澄坤合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0……