（2017）陕01刑终181号

被告人李少平、蒲丽科、苟冬锋、杨金生以非法占有为目的，多次盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。四被告人的行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，依法应择一重罪处罚，故西安市灞桥区人民检察院指控四被告人犯盗窃罪的罪名不当，应予变更。被告人李少平系累犯，应依法从重处罚。被告人杨金生在共同犯罪中辅助作用，依法可减轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：（一）被告人李少平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；（二）被告人蒲丽科犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又六个月；（三）被告人苟冬锋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又三个月；（四）被告人杨金生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年又三个月；（五）四被告人的违法所得继续追缴，由被告人李少平、蒲丽科、苟冬锋、杨金生退赔被害单位西安市纺织城地区综合发展办公室灞桥湿地公园和水岸建设管理办公室6545元，李少平、苟冬锋

被告人李少平、蒲丽科、苟冬锋、杨金生以非法占有为目的，多次盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。四被告人的行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，依法应择一重罪处罚，故西安市灞桥区人民检察院指控四被告人犯盗窃罪的罪名不当，应予变更。被告人李少平系累犯，应依法从重处罚。被告人杨金生在共同犯罪中辅助作用，依法可减轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：（一）被告人

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）01刑终181号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李少平，男，1988年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省渭南市临渭区，住西安市莲湖区。2007年2月8日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月29日刑满释放；同年10月19日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010……