民间借贷纠纷 (2018)浙1123民初2426号
裁判要旨
再予阐述。 证据2,系生效裁判文书,本院对真实性、合法性予以认定,对于该证据的评析在本院认为中予以阐述。 二、司法鉴定意见书,本院对真实性予以确认,能够证实2013年2月6日担保人章美琴的签字系其本人所为。 结合前述有效证据,本院认定如下事实:2013年1月11日,被告鲍樟法因资金周转需要向原告借款130000元,并出具借据一份,约定月息2分,款项定于2013年6月9日前还清。 如逾期未归还借款及利息,借款人自愿承担上述款项延期每日支付滞纳金3‰及实现债权的费用。 被告章美琴对前述借款承担连带保证责任,保证期限二年,保证范围为借款本息及实现债权费用。 借款到期后,被告鲍樟法未按约归还上述借款,被告章美琴亦未承担保证责任。 经原告催讨后,借款一个多月后,被告鲍樟法在借据上载明“此借款未还,终身有效,以店面合同担保”。 2013年2月6日,被告鲍樟法因资金周转需要再次向原告借款50000元,原告以现金方式交付。 并出具借据一份,约定月息2分,款项定于2013年2月22日前还清。 如逾期未归还借款及利息,借款人自愿承担上述款项延期每日支付滞纳金3‰及实现债权的费用。 被告章美琴对前述借
摘要
徐建平与鲍樟法、章美琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1123民初2426号 原告:徐建平,男,1956年10月11日出生,汉族,住遂昌县。 被告:鲍樟法,男,1967年1月6日出生,汉族,住遂昌县。 被告:章美琴,女,1979年10月1日出生,汉族,住遂昌县。 二被告共同委托诉讼代理人:翁芬明,浙江庭俊律师事务所律师。 原告徐建平诉被告鲍樟法、章美琴民间借贷纠纷一案,本院于2018年7……