民间借贷纠纷 (2019)桂0722民初2718号
裁判要旨
余世辉与陆开军之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示,且除双方约定利息过高外,其他的内容没有违反法律规定,该合同合法有效。 余世辉依约借款给陆开军,陆开军却没有依约全面履行还款义务,拖欠余世辉借款本息未付,其行为已构成违约,依法应承担偿还责任。 庭审中,双方对实际借款本金为142500元,没有异议,本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷的规定》)第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 同时,余世辉请求从2016年10月11日起按年利率24%计算利息,依照《民间借贷的规定》第二十六条规定,本院予以准许。 经核算,至2019年10月10日,借款产生的利息为102600元,陆开军向余世辉支付的14000元应作为利息扣减,上述期间,陆开军尚欠余世辉借款利息88600元。 关于律师费问题,《民间借贷的规定》第三十条规定:“出借人
摘要
余世辉与陆开军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0722民初2718号 原告:余世辉,男,1982年4月6日出生,汉族,居民,住广西浦北县。 委托诉讼代理人:陈安旭,广西桂展律师事务所律师. 被告:陆开军,男,1985年7月14日出生,汉族,居民,住广西南宁市横县。 委托诉讼代理人:都娜伊,广西志明律师事务所律师。 余世辉与陆开军民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日……