侵权责任纠纷 （2014）塔民一终字第155号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人慕志军作为实际侵权人，仅提交了其与案外人段某某的土地承包合同，段某某又不是乌苏皇宫庄子村村民。根据《中华人民共和国物权法》第六条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”。本案中，被上诉人提供的《草原使用证》经过登记且经公证机关公证，其证明力明显大于上诉人提交的《土地承包合同》。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50，邮寄费100元，合计150元，由上诉人慕志军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学琳代理审判员　　盛成盼代理审判员　　

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人慕志军作为实际侵权人，仅提交了其与案外人段某某的土地承包合同，段某某又不是乌苏皇宫庄子村村民。根据《中华人民共和国物权法》第六条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”。本案中，被上诉人提供的《草原使用证

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第155号上诉人（原审被告）：慕志军，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：对山拜克，男，1965年10月20日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：窦廷贵，新疆天赛律师事务所律师。上诉人慕志军因与被上诉人对山拜克……