民间借贷纠纷 (2014)并民终字第804号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告张柏印向原告尹立鹏出具的借条一张符合法律规定,可认定原、被告债权债务关系的存在。被告张柏印称已经还清借款,只向法庭申请证人李某甲出庭作证,证人李某甲并未明确证实其所见被告还款事实及数额,被告张柏印也未提供其他直接证据可以证明其还款事实,故对被告的辩解,本院不予确认。原告诉讼请求的利息9600元符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:被告张柏印于本判决书生效之日起十日内向原告尹立鹏偿还借款人民币40000元及利息9600元。张柏印不服一审判决,上诉本院称,2008年10月,上诉人通过押李某甲房本向被上诉人借款30000元,借条打了30000元人民币,可被上诉人只给了上诉人22000元(属于高利,不受法律保护),有辛某某、李某甲作证。借款一个月到期后,由于种种原因,上诉人没有按时还款。在2008年12月上诉人还款10000元(有辛某某作证),2009年9月还款20000元(有李某甲作证),每次还款被上诉人都说还的是利息,不给上诉人借条。
摘要
公民之间合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告张柏印向原告尹立鹏出具的借条一张符合法律规定,可认定原、被告债权债务关系的存在。被告张柏印称已经还清借款,只向法庭申请证人李某甲出庭作证,证人李某甲并未明确证实其所见被告还款事实及数额,被告张柏印也未提供其他直接证据可以证明其还款事实,故对被告的辩解,本院不予确认。原告诉讼请求的利息9600元符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:被告张柏印于本判决书生效之日起十日内向原告尹立鹏偿还借款人民币40000元及利息9600元。张柏印不服一审判决
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第804号上诉人(原审被告)张柏印,男,汉族,住太原市万柏林区。被上诉人(原审原告)尹立鹏,男,汉族,住太原市尖草坪区。上诉人张柏印因与被上诉人尹立鹏民间借贷纠纷一案,不服太原市万柏林区人民法院(2014)万民初字第481号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张柏印,被上诉人尹立鹏到庭参加诉讼。本案现……