合同诈骗 （2014）枣刑二终字第34号

被告人郭琦的行为侵犯的客体是人民法院的正常审判执行活动；在客观方面卖已被人民法院查封的凯悦食品公司的资产，将该资产转让用于清偿其200万元债务，财产数额巨大，应属于情节严重的行为；在主观方面，枣庄市峄城区人民法院已向郭琦送达了查封凯悦食品公司资产的民事裁定书等相关法律文书，其已丧失了部分处分权，这是被告人郭琦明知的，但仍采取变卖的手段处分已被人民法院查封的财产，主观上具有明显故意。因此被告人郭琦的行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，以非法处置查封的财产罪判处被告人郭琦有期徒刑三年。上诉人郭琦提出以下上诉理由：1、其没有非法处置峄城区人民法院所查封财产的意愿；2、李成强、任思合签订协议时均明知涉案房产被法院查封的事实，其没有隐瞒行为。枣庄市市中区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人郭琦所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法

被告人郭琦的行为侵犯的客体是人民法院的正常审判执行活动；在客观方面卖已被人民法院查封的凯悦食品公司的资产，将该资产转让用于清偿其200万元债务，财产数额巨大，应属于情节严重的行为；在主观方面，枣庄市峄城区人民法院已向郭琦送达了查封凯悦食品公司资产的民事裁定书等相关法律文书，其已丧失了部分处分权，这是被告人郭琦明知的，但仍采取变卖的手段处分已被人民法院查封的财产，主观上具有明显故意。因此被告人郭琦的行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，以非法处置查封的财产罪

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）枣刑二终字第34号抗诉机关（原公诉机关）枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭琦，无业。2012年10月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。枣庄市市中区人民法院审理枣庄市中区人民检察院指控原审被告人郭琦犯合同诈骗罪一案，于二〇一三年十二月二十七日作出（2013）市中刑初字……