民间借贷纠纷 (2017)赣07民终2948号

案号
(2017)赣07民终2948号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

原、被告之间的债权债务关系清楚,合法有效,受法律保护。被告未能依约支付原告利息及归还借款本金构成违约,其理应继续履行还款及付息的义务,因此,对原告的诉讼请求予以支持。至于被告提出的其只认原来借款39万元的借款,不认其妻之后经双方结算重新立具的61万元借条借款,因被告曾艳玲代其共同向原告立具的借条属表见代理行为,该借条合法有效,并非被告吴海涛所说的属另一未履行给付的借条,因此,对被告的该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条之规定,作出判决:被告吴海涛、曾艳玲应共同归还原告林江龙借款61万元及利息(从2010年8月5日起按月利率2%计算利息至款项还清之日止,利随本清),于判决生效之日起一个月内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18700元,减半收取9350元,由两被告负担。二审中,上诉人吴海涛、曾艳玲为支持上诉请求,提交了转账凭证及收据共27份,拟证明其已实际归还了被上诉人借款979500元。对该证据,被上诉人林江龙对

摘要

原、被告之间的债权债务关系清楚,合法有效,受法律保护。被告未能依约支付原告利息及归还借款本金构成违约,其理应继续履行还款及付息的义务,因此,对原告的诉讼请求予以支持。至于被告提出的其只认原来借款39万元的借款,不认其妻之后经双方结算重新立具的61万元借条借款,因被告曾艳玲代其共同向原告立具的借条属表见代理行为,该借条合法有效,并非被告吴海涛所说的属另一未履行给付的借条,因此,对被告的该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条之规定,作出判决:被告吴海涛、曾艳玲应共同归还原告林江龙借款61万元及利息(从2010年8月5日起按月利率2%计算

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2948号上诉人(原审被告):吴海涛,男,1972年11月1日生,汉族,广西壮族自治区天峨县人,住广西自治区天峨县。上诉人(原审被告):曾艳玲,女,1973年12月1日生,汉族,广西壮族自治区天峨县人,住址同上,系上诉人吴海涛之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈建华,江西灵韵律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):林江龙,……