（2015）渝三中法行终字第00051号

蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳提供的第二组证据5、6与本案无关联性，不作为本案证据使用。蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳提供的其他证据以及南川国土房管局提供的全部证据，与本案具有关联性，能够证明案件相关事实，均作为本案证据使用。以上证据已随案移送本院。经审查，一审法院对证据认证正确，予以确认。根据以上确认合法有效的证据以及各方当事人的陈述，本院认定案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条规定：“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。”南川国土房管局为南川区行使房屋拆迁主管部门，其具有对城市房屋拆迁中的补偿安置争议进行裁决的职责。蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳与康盛公司虽然达成了《房屋拆迁补偿安置协议书》，但该协议并未对蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳的全部房屋予以补偿安置，只是对部分房屋予以了补偿安置。对于未补偿安置的房屋，蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳与康盛公司未达成协议，南川国土房管局应对此作出裁决。重庆市南川区人民法院作出的（2012）南川法行初字第00042号生效行政判决，以事

蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳提供的第二组证据5、6与本案无关联性，不作为本案证据使用。蓝芳林、蓝芳金、蓝芳炳提供的其他证据以及南川国土房管局提供的全部证据，与本案具有关联性，能够证明案件相关事实，均作为本案证据使用。以上证据已随案移送本院。经审查，一审法院对证据认证正确，予以确认。根据以上确认合法有效的证据以及各方当事人的陈述，本院认定案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条规定：“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。”南川国土房管局为南川区行使房屋拆迁

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝三中法行终字第00051号上诉人（一审第三人）重庆市南川区康盛有限公司，住所地重庆市南川区二环路，组织机构代码62125593-8。法定代表人冉雅林，董事长。委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蓝芳林，男，生于1929年7月24日，汉族，退休职工，住重庆市南川区。被上诉人（一审原告）蓝芳金，男，生于1938年3月26日……