劳务合同纠纷 （2019）黔2301民初398号
裁判要旨
劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。 本案中，张盛福与江邦富虽未签订书面劳务合同，但双方经口头协商一致，由江邦富为张盛福提供劳务，张盛福按照约定支付劳动报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，双方的口头协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。 江邦富提供劳务后，张盛福就应当按照约定履行支付劳务报酬的义务，但张盛福未按照约定履行支付义务，致使江邦富到兴义市司法局反映，在兴义市司法局组织调解下，张盛福与江邦富进行结算并在《张盛福拖欠工资明细及发放工资清册》及《人民调解协议书》上签字捺印，确认其尚欠江邦富的劳务报酬为26000元，先行支付了6500元后，尚欠劳务报酬19500元，后张盛福未在约定的给付时间届满前支付尚欠的劳务报酬，故江邦富诉请要求张盛福支付尚欠劳务报酬19500元的主张本院依法予以支持。 关于逾期利息是否支持的问题。 张盛福与江邦富于2018年3月2日调解时确定了尚欠劳务报酬的金额为19500元，并约定尚欠的劳务报酬于2018年7月15日之前付清，张盛福应在双方约定
摘要
江邦富与陈付贵、张盛福劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初398号 原告：江邦富，男，1976年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗永昌，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者（由兴义市法律援助中心指派），特别授权代理。 被告：陈付贵，男，1972年6月13日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：张盛……