保险纠纷 （2014）锡商终字第0421号

本案的争议焦点有：1.本起事故是否应认定为交通事故；2.周良干赔偿潘树星的相关费用是否合理；3.人保无锡分公司与永诚保险江苏分公司该如承担相应责任；4.周良干的主张有无超过诉讼时效。一、本起事故是否应认定为交通事故人民调解协议书记载：“杨义国驾驶混凝土车在梧桐水岸8号地下库施工，灌装水泥泵管将潘树星带倒”，接处警登记表记载：“潘树星在工地施工中操作不当被混凝土的软管甩了一下”，虽周良干陈述事发时车辆处于通行状态，事故应属于交通事故，但并未提交相应证据，因此，应认定事故车辆系在施工过程中发生致人损害的事故，并非交通事故。二、周良干赔偿潘树星的相关费用是否合理1.医疗费24871.52元，有票据予以证实，该费用系潘树星受伤后实际发生的医疗费，且周良干表示并未就医疗费进行报销或理赔，否则愿意承担相应的法律责任，故对医疗费24871.52元应予以确认，两被告提出的医疗费原件遗失后，收费专用章无法进行补证的辩称意见，无法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费、营养费、护理费，潘树星受伤后住院27天，应予以确认，结合咨询笔录，潘树星的营养期、护理期以各60日为宜。周良干主张住院伙食补助费、营养费、护

本案的争议焦点有：1.本起事故是否应认定为交通事故；2.周良干赔偿潘树星的相关费用是否合理；3.人保无锡分公司与永诚保险江苏分公司该如承担相应责任；4.周良干的主张有无超过诉讼时效。一、本起事故是否应认定为交通事故人民调解协议书记载：“杨义国驾驶混凝土车在梧桐水岸8号地下库施工，灌装水泥泵管将潘树星带倒”，接处警登记表记载：“潘树星在工地施工中操作不当被混凝土的软管甩了一下”，虽周良干陈述事发时车辆处于通行状态，事故应属于交通事故，但并未提交相应证据，因此，应认定事故车辆系在施工过程中发生致人损害的事故，并非交通事故。二、周良干赔偿潘树星的相关费用是否合理1.医疗费24871.52元，有票据予

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0421号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦13层、14层。负责人齐永健，该公司总经理。委托代理人张宇鹏、洪亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）周良干，男，汉族，1969年3月16日生。委托代理人冯洁，男，汉族，1960年8月27日生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有……