租赁合同纠纷 （2019）琼01民终2457号

“通过本案查明的事实可知，大祥物业公司和沃利文化公司均确认沃利文化公司已支付2015年7月11日至2016年7月10日期间的使用费33000元，此后沃利文化公司又于2018年7月30日，10月12日支付了使用费33000元，但双方对该笔使用费为何时的使用费存在争议，经审查，沃利文化公司提供的证据即大祥物业公司分别于2018年7月30日、2018年10月12日出具的两张发票下方“备注”一栏分别记载“2017男7月至10月”，“2017年11月至2018年6月”，该两张发票由沃利文化公司员工黎永涛领会，该两张发票中清楚地注明了所交纳使用费的期间，但本案没有证据说明黎永涛于领取两张发票之时对此备注内容提出异议，且黎永涛将发票交于沃利文化公司后，也未见沃利文化公司向大祥物业公司提出异议，故根据举证规则，沃利文化公司应对此承担举证不能的不利后果”，据此判决由沃利文化公司向大祥物业公司支付2016年7月至2017年6月的使用费和违约金。沃利文化公司认为，原审法院以上判决内容认定事实不清，且证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。1原审法院仅依据两张发票的备注内容就肆意判决沃利文化公司支付的场地费是2

“通过本案查明的事实可知，大祥物业公司和沃利文化公司均确认沃利文化公司已支付2015年7月11日至2016年7月10日期间的使用费33000元，此后沃利文化公司又于2018年7月30日，10月12日支付了使用费33000元，但双方对该笔使用费为何时的使用费存在争议，经审查，沃利文化公司提供的证据即大祥物业公司分别于2018年7月30日、2018年10月12日出具的两张发票下方“备注”一栏分别记载“2017男7月至10月”，“2017年11月至2018年6月”，该两张发票由沃利文化公司员工黎永涛领会，该两张发票中清楚地注明了所交纳使用费的期间，但本案没有证据说明黎永涛于领取两张发票之时对此备注内

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2457号上诉人（原审被告）：海南沃利文化传媒有限公司，住所地海口市美兰区海甸岛和平大道**世博大厦**，统一社会信用代码：91460100MA5RCEMH33。法定代表人：梁超，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南大祥物业服务有限公司，住所地，住所地海口市滨海路**中科院北附楼**会信用……