买卖合同纠纷 (2017)浙11民终631号

案号
(2017)浙11民终631号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

被告因道路施工需要向原告购买产品,理应及时支付货款,否则有违诚信原则。原告向法院提供的出库单中有四张没有被告签字且被告不予认可,故不予认定。被告向法院提供了原告出具的收款收据,原告陈述被告未实际支付,但原告并未提供证据予以推翻,故认定被告已予支付,被告尚欠货款95381元,原告诉请的合理部分,予以支持。被告抗辩货款已结清及原告起诉超过诉讼时效,缺乏证据支持,不予采纳。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:一、被告梅振友于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市通达市政构件制品厂货款人民币95381元并支付逾期付款利息(利息自2017年1月11日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止)。二、驳回原告丽水市通达市政构件制品厂的其他诉讼请求。案件受理费4621元,减半收取2310.5元,由原告丽水市通达市政构件制品厂负担1310.50元,被告梅振友负担1000元。本院二审期间,上诉人丽水市通达市政构件制品厂向本院提供了如下证据:两份拖拉机驾驶员的证明,待证:案涉编号为0002314、0042816的送货单上面所载的

摘要

被告因道路施工需要向原告购买产品,理应及时支付货款,否则有违诚信原则。原告向法院提供的出库单中有四张没有被告签字且被告不予认可,故不予认定。被告向法院提供了原告出具的收款收据,原告陈述被告未实际支付,但原告并未提供证据予以推翻,故认定被告已予支付,被告尚欠货款95381元,原告诉请的合理部分,予以支持。被告抗辩货款已结清及原告起诉超过诉讼时效,缺乏证据支持,不予采纳。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:一、被告梅振友于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市通达市政构件制品厂货款人民币95381元并支付逾期付款利息(利息自2017年1月11

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终631号上诉人(原审原告):丽水市通达市政构件制品厂。住所地:浙江省丽水市关下村。统一社会信用代码:331100000060008。经营者:陈宝良,男,1952年6月30日出生,汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:叶樟龙,浙江法和律师事务所律师。上诉人(原审被告):梅振友,男,1958年10月22日出生,汉族,住浙江省云和县。委托诉……