民间借贷纠纷 (2021)桂11民终628号
裁判要旨
被上诉人于2015年7月22日通过银行转账20万元入上诉人账户,并主张该款原用于该两人合伙的林木投资,因未实际使用而口头转为借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定,上诉人在二审期间向本院提交的昭平县农商行尾号为1401银行卡及昭平农业银行尾号1119银行卡2015年7月22日交易明细,以及结合该账户原余额,可证实上诉人已将收到被上诉人转账的20万元用于支付广西天利恒种业有限公司应缴的林业资源保证金68277.6元及育林基金139170元。被上诉人在一审中亦确认广西天利恒种业有限公司应缴的林业资源保证金68277.6元及育林基金139170元系与上诉人吴泽祥、案外人吴春胜合伙经营木材生意产生的费用。故上诉人举证抗辩涉案转账款的用途后,被上诉人仍应就与上诉人的借贷关系成立承担举证责任。在被上诉人未能证实双方存在借贷合意的前提下,其主张涉案的20万元转账系借款
摘要
被上诉人于2015年7月22日通过银行转账20万元入上诉人账户,并主张该款原用于该两人合伙的林木投资,因未实际使用而口头转为借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定,上诉人在二审期间向本院提交的昭平县农商行尾号为1401银行卡及昭平农业银行尾号1119银行卡2015年7月22日交易明细,以及结合该账户原余额,可证实上诉人已将收到被上诉人转账的20万元用于支付广西天
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终628号 上诉人(原审被告):吴泽祥,男,1970年2月21日出生,汉族,住广西昭平县。 委托诉讼代理人:黎焕强,广西众望律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):莫敬安,男,1974年7月1日出生,汉族,住广西昭平县。 委托诉讼代理人:谢乐,广西昭州律师事务所律师。 上诉人吴泽祥因与被上诉人莫敬安民间借贷纠纷一案,不服昭平……